Короче: гадать на профессии из будущего это как гадать на бирже, все ошибаются одинаково уверенно, поэтому вместо точного списка держи в голове логику — исчезают не профессии, а рутинные операции внутри них, кассир превращается в администратора зала, бухгалтер в человека, который проверяет отчёты за программой а не считает вручную, копирайтер в редактора, который правит текст нейросети а не пишет с нуля, при этом никуда не девается всё, что завязано на руках и на живом контакте — сварщик, электрик, сантехник, воспитатель, медсестра, массажист, сюда роботы не полезут ещё долго, это дорого автоматизировать в масштабе страны, а вот в офисной рутине — вводе данных, типовых расчётах, простых текстах — сокращения уже идут, поэтому на длинной дистанции смотри не на модное название, а на то, сколько в профессии ручного контакта с реальностью, чем больше тем спокойнее, и это не значит бежать в айти, там своя текучка, это просто ещё один вариант, а не единственно правильный, тем более что кассирам в маленьких магазинах и на рынках самообслуживание всё равно не грозит ближайшие годы просто потому что это дорогое оборудование для небольшой точки, и если совсем хочется конкретный ориентир — посмотри, сколько лет профессия существует в нынешнем виде и много ли в ней действий, которые целиком укладываются в инструкцию, потому что именно такие действия в первую очередь и передают машинам, а не творческие или контактные задачи, которые трудно формализовать в алгоритм.
Ответить на вопрос